16.06.2018     1
 

УЗИ или МРТ коленного сустава – что лучше?


Как известно, огромное количество россиян страдает от различного рода проблем с суставами. Знаете ли вы, что артрозом поражены колена практически двадцати процентов всего населения страны?

Именно поэтому очень актуальным вопросом сейчас является профилактика и лечение артроза, которое, как известно, можно начать только после качественно проведенной диагностики. Сегодня мы рассмотрим два самых популярных способа диагностирования данной болезни и разберемся, что лучше – УЗИ или МРТ коленного сустава.

Что такое УЗИ?

Этот вид исследования является одним из самых популярных в мире – сотням миллионов пациентов успешно поставили диагноз на раннем сроке болезни только благодаря ему.

Еще несколько десятков лет назад возможности данного способа проведения диагностики были весьма ограниченными, но, к счастью, теперь технологии продвинулись далеко вперед, и практически любую болезнь теперь можно быстро определить, всего лишь единожды посетив УЗИ у квалифицированного специалиста.

С помощью ультразвуковых волн можно выявить практически любой разлад работы систем тела, что позволяет не подвергать организм чрезмерному облучению, посещая куда менее эффективное рентгеновское исследование.

Преимущества

Современная ультразвуковая диагностика – лучший способ диагностики проблем с суставами среди предложенных на сегодня на медицинском рынке страны.

Современная аппаратура позволяет отправить на свалку истории устаревшие диагностические технологии для этой части тела – только представьте себе, еще каких-то пятьдесят лет назад единственным способом диагностировать артроз была болезненная, неприятная и травматичная диагностика путем точечного введения в артерии контрастного вещества.

Использовать УЗИ коленного сустава можно не только для постановки какого-либо диагноза или его опровержения, но также и для грамотного назначения средств терапевтического лечения.

Благодаря своевременному прохождению УЗИ колена на качественной аппаратуре можно отслеживать грамотность лечения и корректность проведения остальных исследований, и как результат избавиться от болезни в краткие сроки раз и навсегда.

Здорово поможет УЗИ коленного сустава и тогда, когда у пациента проблема с данным видом суставов уже не первый год, и необходимо систематически определять уровень динамики излечения от болезни, чтобы обеспечить тем самым скорейшее выздоровление.

Вот в чем состоят однозначные плюсы использования такой диагностики

  • Этот способ исследования быстро и наверняка определит точность постановки диагноза пациенту
  • Можно контролировать лечение и его грамотность, при необходимости вовремя внести коррективы
  • Безопасно, безболезненно, безвредно для здоровья

Методология

Данный метод диагностики основывается на систематическом проведении регистрации отраженных от изучаемого объекта волн ультразвука. Плотность вещества и коэффициент отражения находятся в прямом соотношении, что показывает степень поражения кости болезнью.

Так что, если вы до сих пор сомневаетесь, что же лучше – УЗИ или МРТ коленного сустава – отбросьте все свои сомнения –  современно и своевременно проведенное УЗИ коленного сустава избавит вас от нужды облучать свое тело радиационными лучами.

УЗИ поможет составить отличную емкую картину прохождения и переноса заболевания, сможет помочь врачу построить план лечения, который будет являться наиболее оптимальным персонально для вас.

Особенности

Каждому, выбирающему для себя, что лучше – УЗИ или МРТ коленного сустава, будет интересно и важно узнать, что у УЗИ коленного сустава, все же, есть один незначительный недостаток.

Несмотря на то, что со времен Советского Союза медицинское обслуживание в нашей стране достигло качественного нового уровня, и, в частности, технология проведения УЗИ коленного сустава и прочих подобных исследований значительной мерой ушла вперед, с помощью проведения данного исследования до сих не представляется возможным сделать качественный анализ паталогических изменений в костной ткани человека, тем самым предотвратив целый ряд возможных возбудителей артроза и проведя качественную его профилактику.

Если вам понадобилось провести исследование конкретно такого уровня специфики, и вы до сих пор задумываетесь, что будет лучше – УЗИ или МРТ коленного сустава, куда более предпочтительным станет все же второй вариант.

Основные недостатки этого типа исследования

  • В определенных клинических случаях малоинформативно, в следствие чего малополезно при лечении
  • Нет возможности отслеживать подробную картину болезни на протяжении длительного времени в ряде случаев

Как проходит УЗИ коленного сустава и сколько оно длиться по времени, вы сможете узнать у вашего лечащего врача-терапевта в больнице, в которой вас обслуживают, или же обратиться за консультацией и помощью непосредственно к самому врачу УЗИ-диагносту.

Что такое МРТ?

Это довольно-таки сложный, как для человека без специального образования, способ исследования.

Суть проведения МРТ колена – частотная регистрация определенных электромагнитных уровней, которые излучаются живыми костными тканями колена после того, как на них окажут магнитное воздействие с помощью специального прибора, находящегося в состоянии повышенной магнитной активности.

Стоит учитывать, что при рассуждениях, что лучше – узи или мрт коленного сустава, важно учитывать, что проводить магнитную томографию имеет смысл только тогда, когда в определенном участке тканей находиться достаточное количество воды – обезвоженные участки будут просматриваться гораздо хуже.

Чем магнитная томография отличается от стандартной ультразвуковой диагностики?

МРТ колена предоставляет осуществить четкую визуализацию общей картины заболевания для определенного участка, определить уровень пораженности тканей вплоть до глубины полутора сантиметров.

Существенный минус процедуры состоит разве что в ее высокой стоимости, так что если есть необходимость провести дообследование плохо увлажненных тканей, стоит всерьез задуматься о целесообразности проведения данной процедуры – УЗИ –диагностику сделать куда проще и дешевле.

К тому же, на данный момент процедура УЗИ доступна почти что на каждом шагу, в то время, как магнитная томография проводиться только в крупных медицинских центрах.

Но, если у вас возникла нужда в получении максимально подробной выписки по своему состоянию здоровья, вы заметили у себя первые признаки артрита или же артроза и хотите незамедлительно приступить к лечению болезни, даже не стоит задаваться вопросом, что лучше – узи или мрт коленного сустава, так как последняя диагностика предоставит вам куда больше информации, столь важной для своевременного обнаружения болезни и максимально качественного ее лечения, чем бюджетный узи-вариант.

Бесспорные преимущества проведения томографии

  • Невероятно подробно расписанная картина, предоставляющая обширнейшие сведения о состоянии тела человека и о самом течении болезни
  • Получить результат можно в тот же день, что особенно полезно, когда счет идет на минуты от того, что состояние здоровья пациента находиться на критическом уровне

Что качественнее – МРТ или УЗИ?

Дать однозначный ответ на этот вопрос можно только в том случае, когда известна полная клиническая картина прохождения пациентом лечения.

В определенных случаях УЗИ коленного сустава предоставит вам ту же информацию, которую вы могли бы получить в результате проведения томографии, но при этом вы потратите куда меньше денег.

Стоит учитывать, что провести магнитную томографию можно не в каждой больнице – стоимость необходимого для нее оборудования зашкаливает.

Поэтому МРТ доступна, только в больших городах и крупных медицинских центрах.

Приборы для магнитно-резонансной томографии очень тяжелые и громоздкие, кроме того, они требуют соблюдения специальных условий размещения. Найти данную услугу можно в крупных государственных больницах, изредка в состоятельных частных клиниках.

Недостатки томографии

  • Данная услуга доступна далеко не везде и не для всех слоев населения – будьте готовы при необходимости ехать на прохождения обследования в крупный город, заранее записываться на процедуру и потратить на такое лечение от трех до семи тысяч рублей (в зависимости от региона, в котором вы проживаете, цена может отличаться)

Какой выбор оптимальнее всего сделать в итоге?

Перед тем, как сделать остаточный выбор, что же будет предпочтительнее всего именно для вас, проконсультируйтесь с лечащим врачем-терапевтом и трезво оцените свои финансовые возможности – средняя цена проведения МРТ – около четырех тысяч рублей.

Стоит учитывать специфику того, зачем конкретно вам нужно провести исследования – перед оперативным вмешательством будет уместно еще раз тщательно выверить диагнозы и даже составить прогнозы об успешности проведения вмешательства в организм.

Если же провести томографию вы хотите провести для более простых целей, советуем по возможности ограничится диагностикой с помощью ультразвука.

Ультразвуковую диагностику применяют в основном для того, чтобы проводить масштабные исследования болезней мягких тканей тела и органов. Необходимо учесть, что диагностика костных участков тела даже сейчас, в двадцать первом веке, не сильная сторона этого способа исследования.

Резонансная томография может провести отличнейшее обследование и качественное изучение всех костей тела, так как специфика исследования как раз и состоит в том, чтобы проникать глубоко в кость, во все ее составляющие, и, основываясь на частотной разности, в полном объеме выявлять пораженные участки.

Учитывайте в том числе и то, что диагностика болезни с помощью ультразвука безопасна и оптимальна для людей всех возрастов с любым состоянием здоровья, в то время, как МРТ может иметь свои противопоказания – людям, страдающим от рака, не рекомендуется проходить эту процедуру по избежание рецидива болезни по причине того, что во время нее создается очень сильное и большое по объему магнитное поле.

Технология диагностирования болезни с помощью ультразвуковых волн – самая распространенная и доступная на сегодняшний день. За счет её низкой стоимости качественное лечение могут позволить себе все версты населения. По уровню эффективности диагностики как УЗИ, так и МРТ находятся приблизительно на одинаковых показателях.


Об авторе: Андрей Степанович

Adblock
detector